来源：红网 作者：李香桂
山西临汾景区“被马拖行表演”事件持续发酵，演员黄国庆那句“获得掌声就值得”的职业宣言，与网友“高薪难抵健康损耗”的担忧形成鲜明对比。这场关于“精彩”与“安全”的讨论，撕开了部分文旅表演中“以险博彩”的行业隐忧——当“惊险”被等同于“精彩”，当从业者的身体成为博取掌声的筹码，所谓的“职业精神”便可能异化为对风险的纵容。
演员黄国庆对职业的坚守值得尊重。他坦言表演中“容易吃到马粪和沙子”，也曾因意外撞伤小腿，却仍将观众的掌声视为价值所在。这种对职业的热忱，是支撑基层从业者前行的动力。但问题的关键在于，行业对“精彩”的定义，是否必须建立在“玩命”的基础上？ 景区声称“以安全为先”，但动物行为的不可控性、每日10场的高强度表演，早已让“安全”二字显得苍白。就像网友担忧的那样，“月薪过万”背后若是不可逆的身体损伤，这样的“高薪”不过是用健康换来的透支。
公众的担忧并非苛责。有人类比货车司机的腰椎劳损，指出“任何职业都不该以牺牲身体为代价”；有人援引马术事故案例，提醒“护具挡不住骨折的风险”。这些声音的本质，是拒绝将“惊险”等同于“精彩”，拒绝将从业者的“忍耐力”当作行业的“竞争力”。旅游的意义在于体验美好，而非观看一场以生命为赌注的表演。景区完全可以通过优化剧情、升级布景来提升观赏性，而非依赖“被马拖行”这样的高风险动作吸引眼球。
展开剩余31%更值得警惕的是行业现状背后的逻辑。旅游旺季演员短缺，停演单日损失“数万元”，于是“带伤演出”成了无奈选择。这种“损失优先于安全”的思维，暴露了部分景区对安全投入的不足——与其花成本完善防护措施、合理安排场次，不如让演员“硬扛”。长此以往，“职业精神”会被曲解为“能吃苦”，“安全保障”会退化为“不出大事”，最终伤害的不仅是从业者，更是整个行业的公信力。
说到底，这场争议的核心是对“价值排序”的追问：在“观众掌声”“商业利益”与“从业者安全”之间，什么才该是第一位？演员的坚守值得敬佩，但这份敬佩不该成为掩盖行业风险的遮羞布。景区需要重新定义“精彩”，监管需要拧紧“安全”的发条，让每一份职业热忱都能得到保护，让每一场表演的掌声都无关“侥幸”。
发布于：广东省配资正规网上股票配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：全国股票配资平台抗菌材料在教育家具中的应用逐渐普及
- 下一篇：没有了
![我要配资平台凭谁诉？遥遥不知君[何]处](/uploads/allimg/250724/241314340104418.jpg)