马尼拉政坛因菲律宾最高法院的一纸裁决而地动山摇。2025年7月25日，最高法院紧急叫停了对副总统萨拉·杜特尔特的弹劾审判，这一举动如同投下炸弹，瞬间引爆了阿基诺家族的怒火，也让菲律宾百年权斗的暗流彻底浮出水面。
裁决的核心在于：众议院于2025年2月5日通过的弹劾案违反了宪法“一年期限规则”。最高法院指出，这是萨拉·杜特尔特2024年7月上任后第三次面临弹劾指控，即使前两次未进入审议程序，也已触及宪法规定的次数上限。大法官们以压倒性票数裁定立即中止弹劾审判，但同时强调，此裁决并非宣告萨拉·杜特尔特无罪，2026年2月之后，若她再次涉嫌违法，弹劾程序可重启。
裁决公布后，阿基诺家族继承人、参议员巴姆·阿基诺立即发表强烈谴责。他在其办公室发布的声明中，措辞激烈地将最高法院的裁决斥为“摧毁宪法问责制的行径”，认为这是对参议院权力的严重侵犯，司法部门的干预等同于架空国会。他呼吁立即召开紧急议会，团结同僚，集体抵制这项“违宪裁决”。 在随后的电视采访中，他更是拍案而起，质问如果连弹劾高官都要受制于最高法院，国会的独立性又何在？ 这种强烈的危机感并非空穴来风，2014年其堂叔阿基诺三世因预算案争议与最高法院公开对抗，甚至动员“黄衫军”施压的往事，无疑为巴姆·阿基诺的强硬态度埋下了伏笔。
展开剩余62%参议员里莎·洪蒂维罗斯则从法律层面提出了质疑。她指出，最高法院对“一年禁令”的解释存在问题，前两次弹劾动议根本没有进入审议阶段，为何也要计入次数？她强调，宪法条文的本意在于防止对官员的反复骚扰，而非限制正当的审查程序。 她在社交媒体上连发三帖，警告如果今天可以阻止对萨拉·杜特尔特的弹劾，明天就能阻止对任何高官的弹劾，最高法院此举是在“给反腐挖坟”。
18位参议员的行动，也表达了对阿基诺家族的支持。弹劾案移交参议院后，他们选择要求众议院“补充程序说明”，而非直接驳回，这被解读为对萨拉·杜特尔特的变相施压。然而，最高法院的裁决却突然中止了这一程序。
阿基诺家族的强烈反应，与菲律宾百年来的权斗历史息息相关。1983年，家族领袖贝尼格诺·阿基诺遇刺身亡，其遗言“菲律宾人值得我牺牲”成为推翻马科斯政权的旗帜，其遗孀科拉松·阿基诺最终成为亚洲首位女总统。这段血仇，铸就了阿基诺家族与马科斯家族的不共戴天之仇。
此次弹劾案中，马科斯阵营被指暗中推动弹劾萨拉·杜特尔特——这位前总统杜特尔特的女儿，也是马科斯家族在2028年大选中最大的竞争对手。而巴姆·阿基诺的举动，则被解读为在表面上反对弹劾案的同时，实则为杜特尔特阵营牵制马科斯，三大家族之间的暗战由此彻底暴露。
总统府的回应较为谨慎，发言人仅表示“尊重裁决”。然而，众议院议长则公开指责最高法院“越权”，并誓言捍卫国会的弹劾权。萨拉·杜特尔特的阵营则保持低调，仅发表简短声明称裁决“维护法治精神”，对阿基诺家族的激烈反应只字未提。
值得关注的是，军方的举动也牵动着所有人的神经。裁决公布当天，武装部队总参谋长罗密欧·布劳纳紧急下令全军“严守政治中立”，这一举动令人联想起2014年阿基诺三世面临弹劾危机时，军方因“政变传言”而表态不干政的事件。历史的阴影笼罩着马尼拉，政客们的神经都绷紧到了极限。 这起事件的后续发展，无疑将继续深刻影响菲律宾的政治版图。
"
发布于：内蒙古自治区配资正规网上股票配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
